找回密码
 立即注册

实话实说:相比于发动机直驱,其实增程的油耗更低!

汽车扒一扒car(稿源) 2023-11-7 10:00 No.15349

在REEV(增程)和PHEV两套技术路线中,有大量的人群认为REEV是非常鸡肋的技术,因为多了一道电池储存转化流程。
多一道程序就意味着能量损耗更大吗?其实并不是这样,总有人说多一道转化多一些能量损耗,所以REEV是非常鸡肋的技术,完全不如PHEV里发动机可以直驱的模式。
不过随着比亚迪的加入,增程被越来越多人所理解,并且技术误区也逐步被矫正。

01 增程油耗可以更低
以非常直接的两台车,卡罗拉混动以及轩逸e-POWER为例,两台车在自重、价格、尺寸、级别相同的情况下,e-POWER的WLTC成绩可以做到3.73L百公里,而卡罗拉最低油耗为4.06L百公里。
不要小看这0.33L的差距,其实这就代表一个结果:增程所谓的多一道工序,并不会增加油耗。
有人说,卡罗拉用的是1.8L发动机,所以油耗会更大一些,并不见得,一方面排量大并不意味着油耗高,另一方面发动机需要直驱,给卡罗拉上轩逸e-POWER的1.2L发动机,是无法保证后半段加速能力的。

02 为什么REEV其实不落后
目前主流厂家都在切换,或者说增加REEV路线,原因并不复杂,因为增程可以带来更高的效益,比如说驾驶感受,因为发动机不直接驱动车辆,能够带来和EV纯电动车一样的平顺、安静、加速感。
另一方面,好的REEV也需要巨大的技术储备,比如说高倍率快充放电池,为REEV独立设计研发的增程器,这些都是提升REEV性能、降低油耗的高标准技术,想做好REEV也是需要大量技术储备的。
考虑到REEV天然拥有PHEV做不到的平顺优势,从用户端来看,REEV的优势更足一些,而且REEV布局四驱版本更加轻松,更容易让产品获得强势的性能。

03 直驱真的好?
过去的传统印象中,发动机直接驱动一定是最省油的,因为动能直接传送给驱动端,不需要多余的能量转化。
热效率这个词儿现在已经很少听到了,燃油车时代各家拼的就是一个最高热效率,也就是发动机最佳、最极限的工作状态,一般在40%冒头。
但其实低速、高速时,发动机的效率都是很低的,所以发动机直接驱动反而意味着低效率,因为发动机扛下了所有。

绕开聊一下PHEV技术吧,好的PHEV技术有一个特点,就是发动机越晚直驱越好,比如说目前最省油的比亚迪DM-i,是车速达到70之后发动机才开始直接驱动。
长城、奇瑞、吉利、长安的直驱车速更低,所以在油耗表现上,目前还没有可以和比亚迪DM-i直接抗衡的技术架构。
REEV发动机压根就不会直驱,发电之后存贮在电池里,然后给电机使用,虽然多了一道工序,但发动机却可以时刻处于最佳效率区间。
都是亏电状态,低速状态REEV的内燃机不直接驱动,可以通过发电机调速让内燃机处于最佳工作状态。
所以盲目认为发动机直驱油耗更低的人,应该转化下思维。

04 技术路径没有高低之分
PHEV、REEV、EV包括油车,不同路径的内燃机没有优劣,只有使用场景的不同,REEV更适合需要平顺、性能的用户人群, 一台功率足够大的内燃机,配上前后双电机,可以非常平顺的输出5秒乃至4秒动力。
这是PHEV完全做不到的,而且有内燃机的存在,续航又是EV无法触碰的高度。

想要做好PHEV难度非常大,亏电状态下的油耗表现、动力切换时的平顺都是难点,所以越来越多的企业进入到REEV领域,比亚迪的确是PHEV架构的老大,但也在做REEV,这说明技术路线真的没有高低之分,铺设更多的技术形式才是正道理。
让用户选择,自己则负责做好PHEV和REEV、EV架构,只要在每一条路径上都做到最好即可。
【免责声明】
1、车城网发表的该观点仅代表作者本人,与本网站立场无关,如有侵犯您的权益,请联系立删。
2、版权归原作者所有,车城网平台仅提供信息存储空间服务。
车城圈
买车、用车、养车等有关车交流的小圈子,期待您的加入!