找回密码
 立即注册

花费几千亿研发,仍与美国差距明显,中国航空发动机到底差在哪?

观察汽车(稿源) 2022-8-22 20:28 No.9246

心脏是人体最重要的器官,对于飞机来说,“心”同样是它们最重要的部件,这颗心就是发动机。发动机是飞机的动力来源,可以说谁掌握了发动机的核心技术,谁就敢在航空业横行霸道。


花费几千亿研发,仍与美国差距明显,中国航空发动机到底差在哪?

目前,在航空发动机领域跑得最快的是美国,我国虽然在这个领域投入了几千亿元,却还没有完全达到他们的水平。我们的发动机与美国相比,到底差在哪里呢?

我们先来了解下航空发动机的原理。目前航空业使用最多的是涡扇发动机,美国目前最有竞争力和优势的也是涡扇发动机。涡扇发动机的动力来源是燃气与风扇,在燃气与风扇排出空气的共同作用下,会产生一个反推力,反推力为飞机提供了动力。


花费几千亿研发,仍与美国差距明显,中国航空发动机到底差在哪?

涡扇发动机的风扇在转动的时候,空气进入发动机的管道后会兵分两路,一部分进入细管,这部分空气被叫做内涵气流,另一部分进入粗管,这部分空气叫外涵气流外涵气流直接形成一部分动力,而内涵气流会在转变为高温高压气体后,与燃油共同作用,冲击发动机内部的涡轮。在内外气流和燃油的共同作用下,涡轮高速旋转,随即带来了一个反推力。


花费几千亿研发,仍与美国差距明显,中国航空发动机到底差在哪?

我们小时候用纸叠成的纸风车,当风车快速转动的时候,它拖着一根尾巴一样的杆,慢慢往空中飞去,实际上是风车转动提供了动力。涡轮的原理也是这样。

美国的GE航空公司作为航空业的翘楚,以技术领先全球,可以说他们是中国现在及今后将要超越的目标。GE集团的GE90、GEnx、CFM56等发动机都是采用涡扇发动机,可以说,GE正是靠涡扇发动机打出了核心竞争力。


花费几千亿研发,仍与美国差距明显,中国航空发动机到底差在哪?

那么,美国的涡扇发动机到底有什么不同之处呢?

涡扇发动机有一个指标,即涵道比指外涵气流与内涵气流的流量比值。发动机的用途不同,涵道比也会不同。一般来说,客机发动机的涵道比在4到8之间,而战机发动机的涵道比低很多,通常会小于1。我们看到,美国每次研发出新一代的航空发动机时,总会特别提到涵道比。


花费几千亿研发,仍与美国差距明显,中国航空发动机到底差在哪?

涵道比有什么作用?如果提高了涵道比,发动机的油耗会减少,但是单位推力会下降。战机比客机更需要速度与推力,因此战机发动机的涵道比都很低。客机则不同,它会更关注油耗,因此会尽量提高涵道比的上限。但是,涵道比的上限并不是无限提高的,通常有一个上限值。因为如果超过这个上限值,发动机的成本会上升,涡轮载荷也会非常高,而在反推力装置停止运转时,也可能带来更多的漏气。


花费几千亿研发,仍与美国差距明显,中国航空发动机到底差在哪?

因此美国在研发涡扇发动机时,总是以最大程度提高涵道比,同时保持着零件设备之间的协作流畅。GE研发的LEAP发动机,就从常规6的涵道比,上升到了11的水平。

除了涵道比的优化,LEAP发动机在降低油耗与减少废气排放方面,也做成了行业的标杆。GE一直为全球多个国家提供客机发动机,而据2019年的数据统计,LEAP发动机收到的全球订单数已超过了17000台。


花费几千亿研发,仍与美国差距明显,中国航空发动机到底差在哪?

我国的航空发动机情况是怎样的呢?

据专业人士分析,我国正在涡扇发动机的赛道奔跑,紧跟美国的步伐。在自主研发、自我探索的道路上,我国没有借助任何来自美国方面的信息与力量,目前已将航空发动机的差距缩小到与美国相差30年的水平。


花费几千亿研发,仍与美国差距明显,中国航空发动机到底差在哪?

而LEAP发动机正是我们现在的目标,LEAP发动机有三大技术提高了它的竞争壁垒。

第一个技术壁垒来自核心机。核心机决定着一台航空发动机的效率,目前美国研发的LEAP发动机是第六代发动机,而中国目前研发的是第五代发动机。在燃油效率上,比LEAP发动机低10%左右。


花费几千亿研发,仍与美国差距明显,中国航空发动机到底差在哪?

第二个技术壁垒来自材料方面。LEAP发动机的碳纤维复合材料已经是第四代材料,据说,只有GE才把这种碳纤维复合材料用在客机上,其他的国家和公司都没有这样做。而LEAP发动机的陶瓷基复合材料也是一个新型材料,它被用在涡扇发动机的关键部件叶片与燃烧室上,提高了整个发动机的抗高温性能。光是陶瓷基复合材料,GE就花了三十年研发加投入使用,中国要在这个赛道从零开始,的确有难度。


花费几千亿研发,仍与美国差距明显,中国航空发动机到底差在哪?

第三个技术壁垒在燃油喷嘴上。燃油喷嘴作为发动机动力来源的重要部件,在设计制作上尤为考量。LEAP发动机的做法是,将原来的855个核心部件,用12个3D打印的部件进行替代。由于是3D打印,在制作流程上简捷许多,也缩短了工期。但是,由于这些都是关键部件,要想用3D打印材料满足精度与质量,对技术有相当高的要求。


花费几千亿研发,仍与美国差距明显,中国航空发动机到底差在哪?

从整体来看,一台客机发动机的设计难题,主要在涡轮叶片、材料和工艺上,同时,在产品装配环节,转子结构的装配对精细度也有很高的要求。我国的民航局研发了长江1000A发动机,但只是超越美国第五代发动机的水平,与LEAP发动机相比,保守估计其差距有六到七年。


花费几千亿研发,仍与美国差距明显,中国航空发动机到底差在哪?

为什么我们在客机发动机方面没有超越性的突破?回想两弹一星之父钱学森与邓稼先,正是这样的大师级人物,让中国的航天事业一下子上了百层楼。而我们在客机发动机的研发方面,正是缺少这样的灵魂人物。

值得一提的是,虽然我们在客机发动机的研发上不算领先,但在战机发动机的影响力上,却能与美国比肩。我们拥有的太行发动机,使中国成为能够自主研发的五大常任理事国之一。


花费几千亿研发,仍与美国差距明显,中国航空发动机到底差在哪?

况且涡轮发动机已经过了高峰研发的年代,而亚燃冲压发动机和超然冲压发动机将是接下来各个国家的新赛道。这一次,我们将站在同一新的起跑线。


文章来源【科普足迹】版权归原作者所有
【免责声明】
1、车城网发表的该观点仅代表作者本人,与本网站立场无关,如有侵犯您的权益,请联系立删。
2、版权归原作者所有,车城网平台仅提供信息存储空间服务。
车城圈
买车、用车、养车等有关车交流的小圈子,期待您的加入!