找回密码
 立即注册

电池行业新一轮洗牌,标准化或抢占先机

电能配件 2022-4-5 17:19 Au: 能源能效



电池行业新一轮洗牌,标准化或抢占先机


我国动力电池标准化问题由来已久,持久以来,动力电池尤其是单体电芯的规格尺微暇分歧一,一直是主机厂和动力电池企业合作的主要矛盾之一,也是阻碍我国动力电池产业进一步发展的重大障碍,给主机厂和电池厂都带来了极大的压力。多年来,国内包括政府、车企、电池企业、标准制定机构在内的各方都想牵头制定相关标准。可是迄今为止,动力电池在标准化制造上一直是“雷声大、雨点小”,今朝国内虽然有推荐标准:GB/T 34013-2017(电动汽车用动力蓄电池产物规格尺微暇),但由于代表性不足,抑或斟酌尚需完善等问题今朝大师根基不采用;我国动力电池行业还处在电池线路各不相同、电池型号复杂、产量分离的较为无序的状态。甚至有网友向工信部留言建议,获得的答复是“通过标准的引导和规范作用,促进动力电池产物的范围化和集约化发展”。

为什么电池标准化这么难?

电池标准化后,可以解决很多的问题。比如,换电技术,电动汽车没电了,用几分钟的时间换几组电池便可以满血新生了,不用期待漫长的充电进程;标准化的电池也可以下降电池的生产本钱;标准化的电池也利于废旧电池的回收和门路操纵。甚至可以下降整个电动汽车行业的生产、维修的门坎。

但为什么电池标准化这么难?据业内助士分析,我国动力电池标准化制造进程之所以如此缓慢,主要由于以下几点原因:首先,动力电池行业尚未成熟,分歧企业在动力电池的选材、设计、毗连方式等方面往往不能告竣共鸣,各家对于标准的理解都纷歧样,很难同一;其次,从车企的角度来说,对动力电池的选择往往基于对电池技术的把握水平及产物的定位,动力电池被动地形成了种类、型号等技术参数各纷歧样;再次,由于动力电池产业处于低级阶段,各企业尚在探索之中,行业内缺少可以引导标准化形成的巨头。别的,电池和电动汽车企业均将电池、电池组的设计、工程和控制策略视为焦点技术和重要的知识产权。出于保密的斟酌,大都企业不愿将自己制造的动力电池参数公之于众,这使得制定行业标准失去了需要的技术参数作为参考。从国际情况看,新能源的推广不但仅存在于中国。德国、日本、美国对锂电池储能需求比力大。今朝动力电池的生产厂家主要集中在中日韩三国。比如中国的比亚迪、日本松下、韩国的三星和LG化学、美国A123,还有特斯拉超级工场。这么看来,电池标准化不但仅是国标这么简单了,想全球标准化必定是难行之路。

有概念以为在今朝的现状和条件下,实在单体电池的型号分歧一并不是当前车用动力电池的最大问题,反而是电池组的标准化加倍重要,首先把动力电池模组做成标准化,包括尺微暇标准化和DR平台标准化,待模组标准化后再反向规定电芯的规格。

电池企业起头采用VDA标准

实在,在市场需求的导向作用下,国产动力电池的规格尺微暇正在从此前的极端紊乱状态将逐渐走向标准化。动力电池规格尺微暇标准化是大势所趋,其中单体电芯的规格尺微暇或将率先实现同一。据领会,在动力电池大范围自动化生产和产物一致性等性能不竭提升的要求之下,越来越多的动力电池企业起头自发的采用VDA标准去开辟设计批量生产的新一代电芯产物,主要配套新能源乘用车范畴。其中,包括宁德时代、天津力神、国轩高科、中天储能、捷威动力、孚能科技、迈科新能源、中信国安盟固利等多家优秀的电池企业走在前列。

宝马I3方形电池模组

随着补助政策的逐步退坡,主机厂及电池企业降本钱压力降越来越大,而VDA标准电池壳可实现全线自动化生产,有利于大范围批量生产和降本钱。同时,电芯尺微暇的同一将为电池模组和电池包标准化提供坚实的根本。电动知家留意到今朝越来越多的电池企业和主机厂意识到了电芯尺微暇标准化的重要性,在国内还没有完全同一的情况下,经过国际认证的VDA标准就成为了动力电池企业的首选。

VDA 德国汽车产业结合会标准

很多的朋友以为VDA是一种电芯的名称,然而它实在是德国汽车产业结合会(Verband der Automobilindustrie)的缩写。我们通常说到的VDA标准实际上是VDA基于那时市面上动力电池单体的尺微暇规格众多的现象,推出了电芯尺微暇的系列标准。在此标准推出之前,动力电池的单体有多种规格,示例如下:



电池行业新一轮洗牌,标准化或抢占先机


标准化益处:规格的同一会带来范围化效应以下降本钱。基于标准尺微暇的电芯以告竣电池模组的标准化。分歧电芯制造商生产同一规格的电芯,为OEM提供多种选择,进一步下降整车本钱。尺微暇的同一为产物的升级换代带来庞大益处,可以直代替换,不用针对老款车型持久预备备件。

VDA标准已经在欧洲经过了多年的认证,在宝马、公共等品牌上已获得普遍的应用。VDA标准定义了方形电池、圆柱电池以及软包电池对应分歧类型电动车的尺微暇要求,车型包括HEV(夹杂动力)、PHEV(插电式夹杂动力)以及EV(纯电动车)。

例如,针对分歧的车型应用,VDA一共定义了5种方形电池的尺微暇:



电池行业新一轮洗牌,标准化或抢占先机


这就是我们通常所称的VDA电芯,在此根本上开辟的标准化模组称之为 VDA模组。以上尺微暇的命名,初衷只是建议了分歧尺微暇所对应的最合适的车型,但不是一定的。

同时,VDA还定义了1种圆柱电池的尺微暇和4种软包电池的尺微暇。



电池行业新一轮洗牌,标准化或抢占先机




电池行业新一轮洗牌,标准化或抢占先机


关于使用VDA标准的分歧声音

对于现在越来越多企业采用VDA标准,业界也有分歧的声音,有概念以为,引用国外的标准,未来整个电池的产业链就会向国外挨近,装备制造、电池成组、电池打包等等环节城市依靠国外标准。在这种关键零部件标准上的失语,会造成整个产业链缺乏话语权,只能紧跟国外脚步,成为亦步亦趋的追随者,甚至重走传统汽车“大而不强”的老路。据领会,VDA(德国汽车产业结合会)已经将自己制定的电池电芯尺微暇提交国际标准化组织,申请成为国际通行标准。也有概念以为,当前本土电池企业引用德国标准与采用国家标准并不冲突,在执行VDA标准的同时实在就是在执行国标,只是相对集中在某几个主流的型号规格傍边。实在,对于电池尺微暇而言,本没有黑白,而且电池电芯尺微暇上稍有变化,对电池的性能几近没有影响。固然,作为世界上新能源汽车推广力度最大和市场范围第一的中国,我们实在早于VDA 行动,制定了自己的《电动汽车用动力蓄电池规格尺微暇》国家标准,却很少企业引用,这是值得我思考的。

抢占标准化制高点

总之,非论是基于现阶段降本钱驱动抑或是大范围标准化生产的需要甚至为未来电池回收操纵斟酌,动力电池规格尺微暇标准化已是大势所趋。值得留意的是,除了电池企业主动采用VDA标准之外,越来越多的主机厂也起头对其电池供给商提出了采用VDA尺微暇电芯的电池模组或电池系统。中国新能源汽车补助的退出进入最后两年倒计时,在汽车和动力电池范畴将会有一些龙头主干企业通过自身产物标准去影响市场,逐渐被客户及产业链相关企业接管,渐渐形成一些行业通用标准。随着动力电池产业逐步成熟,终极市场上动力电池规格也会像手电筒电池一样,形成类似于只有一号、二号、五号、七号等几种规格的电池。据不完全统计国内动力电池企业三百多家,电动知家以为只有拥有焦点技术和话语权的企业才能在大浪淘沙中存活下来并获得更好的发展。


文章来源【电池中国网】版权归原作者所有
【声明】车城网发表的该观点仅代表作者本人,与本网站立场无关,如有侵犯您的权益,请联系立删。